Os melhores planos Usenet no backbone Abavia

O primeiro lugar em detalhe: EasyUsenet annual

O plano anual da EasyUsenet custa 3,98 € por mês, o que o torna a via mais barata para a rede Abavia. Ilimitado em volume e velocidade, 100 ligações simultâneas, onze anos de retenção, servidores na Europa e nos EUA, Trustpilot 4,7 com mais de 640 avaliações.

O que torna este ranking interessante é o segundo lugar: a XS News corre no mesmo backbone com exactamente a mesma retenção e o mesmo número de ligações — a 4,95 € por mês e com uma avaliação de 4,8 de mais de 1.200 avaliações. Escolher entre os dois primeiros não é, portanto, uma decisão técnica, mas um euro contra um décimo de ponto de avaliação. O acervo de artigos por trás é idêntico.

Abavia: um backbone Tier 1 europeu

A Abavia é um backbone Tier 1 no sentido pleno. Ou seja: a rede mantém o seu próprio acervo de artigos e opera a sua própria infraestrutura, em vez de comprar um feed a outra rede e revendê-lo. É exatamente isso que distingue um backbone Tier 1 de uma rede revendedora — e não é uma subtileza de marketing, tem consequências práticas.

A mais importante: a integridade dos artigos não depende de um terceiro. Uma rede que compra o seu acervo só pode ser tão completa quanto aquilo que o fornecedor deixa passar, e perde artigos se este os remover ou se a relação terminar. Uma rede Tier 1 decide por si o que aceita e por quanto tempo o guarda. Além disso, a capacidade e o ritmo de expansão estão nas suas mãos, em vez de limitados pelo que consegue comprar.

Depois da Omicron, a Abavia é o segundo maior backbone desta base: cerca de 20 dos provedores listados servem a partir dela. O seu centro de gravidade é a Europa — a maioria dos provedores Abavia opera servidores apenas em localizações europeias, o que significa percursos curtos para utilizadores europeus e a aplicação do direito europeu de proteção de dados.

Porque faz sentido comparar por backbone

O backbone determina quais artigos estão disponíveis. Dois provedores na mesma rede leem o mesmo arquivo: se um artigo lá falta, falta em ambos. A escolha da rede é, portanto, a verdadeira decisão técnica, e o provedor por cima dela a decisão comercial.

Quem quer cobertura máxima combina dois provedores em backbones diferentes. Dois acessos ao mesmo arquivo encontram as mesmas lacunas e não trazem nada. Esta classificação é por isso também uma peça: um acesso aqui e um segundo da classificação da Omicron, e cada um cobre o que falta ao outro.

Como esta classificação é construída

Entra todo provedor que sirva a partir da Abavia e ofereça um plano de doze meses sem limite de volume nem de velocidade. Provedores que compram a dois backbones aparecem nas duas classificações — e bem, pois servem a partir de ambos.

O backbone em si não é avaliado. É a seleção, não um critério: todos os candidatos o partilham e um critério com valor idêntico não ordena nada. São avaliados preço, avaliação do Trustpilot, retenção e número de conexões simultâneas.

Porque as ofertas divergem tanto

Mesma infraestrutura, produtos muito diferentes: esta lista vai de pouco mais de quatro euros a quase dez euros por mês, e a retenção aberta vai de 3.000 a 4.500 dias. Isso não vem da rede, mas do provedor. Cada um decide até onde abre a retenção aos seus clientes, quantas conexões permite e quanto cobra.

Chama ainda a atenção que muitos provedores da Abavia não têm perfil no Trustpilot. Ao lado de nomes estabelecidos, o campo inclui muitos pequenos revendedores. Aqui uma avaliação ausente não conta como má avaliação — não conta de forma alguma — mas é motivo para olhar com mais atenção para um provedor desconhecido. Se a satisfação dos clientes é o que mais lhe importa, a classificação dos provedores mais bem avaliados é a melhor entrada.