Les meilleurs abonnements Usenet sur le backbone Abavia

La première place en détail : EasyUsenet annual

L'abonnement annuel d'EasyUsenet coûte 3,98 € par mois, ce qui en fait la voie la moins chère vers le réseau Abavia. Illimité en volume et en débit, 100 connexions simultanées, onze ans de rétention, des serveurs en Europe et aux États-Unis, Trustpilot 4,7 pour plus de 640 avis.

C'est la deuxième place qui rend ce classement intéressant : XS News tourne sur le même backbone avec exactement la même rétention et le même nombre de connexions — à 4,95 € par mois et une note de 4,8 pour plus de 1 200 avis. Choisir entre les deux premiers n'est donc pas une décision technique mais un euro contre un dixième de point de note. Le fonds d'articles derrière eux est identique.

Abavia : un backbone Tier 1 européen

Abavia est un backbone Tier 1 à part entière. Autrement dit, le réseau conserve son propre stock d'articles et exploite sa propre infrastructure, au lieu d'acheter un flux à un autre réseau pour le revendre. C'est exactement ce qui distingue un backbone Tier 1 d'un réseau revendeur — et ce n'est pas une subtilité marketing, cela a des conséquences pratiques.

La principale : l'exhaustivité des articles ne dépend pas d'un tiers. Un réseau qui achète son stock ne peut être aussi complet que ce que son fournisseur laisse passer, et il perd des articles si celui-ci les supprime ou si la relation s'arrête. Un réseau Tier 1 décide lui-même de ce qu'il conserve et pour combien de temps. Ensuite, la capacité et le rythme d'extension lui appartiennent au lieu d'être plafonnés par ses achats.

Après Omicron, Abavia est le deuxième backbone de cette base : une vingtaine des fournisseurs référencés en dépendent. Son centre de gravité est l'Europe — la plupart des fournisseurs Abavia n'exploitent des serveurs que sur des sites européens, ce qui signifie des trajets courts pour les utilisateurs européens et l'application du droit européen de la protection des données.

Pourquoi comparer par backbone

Le backbone détermine quels articles sont disponibles. Deux fournisseurs sur le même réseau lisent la même archive : si un article y manque, il manque chez les deux. Le choix du réseau est donc la véritable décision technique, et le fournisseur au-dessus la décision commerciale.

Qui veut une couverture maximale combine deux fournisseurs sur des backbones différents. Deux accès à la même archive rencontrent les mêmes lacunes et n'apportent rien. Ce classement est donc aussi une brique : un accès ici, un second issu du classement Omicron, et chacun couvre ce qui manque à l'autre.

Comment ce classement est établi

Tout fournisseur diffusant depuis Abavia et proposant un forfait de douze mois sans plafond de volume ni de vitesse est retenu. Les fournisseurs achetant à deux backbones figurent dans les deux classements — à juste titre, puisqu'ils diffusent bien depuis les deux.

Le backbone lui-même n'est pas noté. C'est la sélection, pas un critère : tous les candidats le partagent, et un critère à valeur identique ne trie rien. La notation porte sur le prix, la note Trustpilot, la rétention et le nombre de connexions simultanées.

Pourquoi les offres sont si éloignées

Même infrastructure, produits très différents : ce classement va d'un peu plus de quatre euros à près de dix euros par mois, et la rétention ouverte va de 3 000 à 4 500 jours. Cela ne vient pas du réseau mais du fournisseur. Chacun décide de la profondeur de rétention qu'il ouvre, du nombre de connexions et de son tarif.

Autre point notable : beaucoup de fournisseurs Abavia n'ont aucun profil Trustpilot. À côté de noms établis, le champ compte de nombreux petits revendeurs. Une note absente n'est pas comptée comme mauvaise ici — elle n'est pas comptée du tout — mais c'est une raison de regarder de plus près un fournisseur inconnu. Si la satisfaction client compte avant tout, le classement des fournisseurs les mieux notés est la meilleure porte d'entrée.