Usenet.org
Bestenliste

Die besten Usenet-Tarife auf dem Abavia-Backbone

Alle Anbieter dieser Rangliste liefern über Abavia. Gelistet werden Tarife mit zwölf Monaten Laufzeit, unbegrenzt in Volumen und Tempo.

Platz1
EasyUsenet
EasyUsenet Logo

EasyUsenet annual

3,98 €/Monat

47,76 € für 12 Monate

Trustpilot

4,7

642 Bewertungen

Platz2
XS News
XS News Logo

Unlimited

4,95 €/Monat

59,40 € für 12 Monate

Trustpilot

4,8

1.230 Bewertungen

Platz3
Frugal Usenet
Frugal Usenet Logo

Unlimited

4,23 €/Monat

50,80 € für 12 Monate

Trustpilot

3,0

2 Bewertungen

Platz4
Spotnews
Spotnews Logo

Elite

6,67 €/Monat

80,04 € für 12 Monate

Trustpilot

Keine Daten
Platz5
HitNews
HitNews Logo

Power Plan

4,17 €/Monat

50,00 € für 12 Monate

Trustpilot

Keine Daten

5 / 10

Aufgenommen wird jeder Anbieter, der über Abavia liefert und einen Tarif mit zwölf Monaten Laufzeit anbietet, unbegrenzt in Datenvolumen und Geschwindigkeit. Anbieter, die zwei Backbones einkaufen, zählen für beide. Das Backbone selbst wird nicht bewertet – es ist die Auswahl, nicht ein Kriterium, denn alle Kandidaten teilen es. Bewertet wird nach Preis, Trustpilot-Bewertung, Retention und Anzahl gleichzeitiger Verbindungen. Zuerst wird jeder Tarif einzeln bewertet, dann bleibt pro Anbieter der beste stehen. Anbieter ohne Trustpilot-Profil erhalten bei diesem Kriterium einen Abschlag – kein Profil deutet auf einen kleinen oder neuen Anbieter hin und ist damit selbst ein Hinweis, aber kein Ausschlussgrund. Die Rangfolge basiert immer auf den Dollar-Preisen.

Platz 1 im Detail: EasyUsenet annual

Der Jahrestarif von EasyUsenet kostet 3,98 € pro Monat und ist damit der günstigste Weg auf das Abavia-Netz. Unbegrenzt in Volumen und Tempo, 100 gleichzeitige Verbindungen, elf Jahre Retention, Server in Europa und den USA, Trustpilot 4,7 aus über 640 Bewertungen.

Der Blick auf Platz zwei macht diese Liste interessant: XS News läuft auf demselben Backbone und hat exakt dieselbe Retention und dieselbe Zahl an Verbindungen – bei 4,95 € im Monat und einer Bewertung von 4,8 aus über 1.200 Bewertungen. Die Entscheidung zwischen den ersten beiden Plätzen ist also keine technische, sondern eine über einen Euro gegen ein Zehntel Bewertungspunkt. Am Artikelbestand ändert sich dazwischen nichts.

Abavia: ein europäisches Tier-1-Backbone

Abavia ist ein absolutes Tier-1-Backbone. Das heißt: Das Netz hält seinen Artikelbestand selbst vor und betreibt seine eigene Infrastruktur, statt einen Feed von einem anderen Netz einzukaufen und weiterzuverkaufen. Genau darin liegt der Unterschied zwischen einem Tier-1-Backbone und einem Reseller-Netz – und er ist keine Marketingfeinheit, sondern hat praktische Folgen.

Die wichtigste: Die Vollständigkeit der Artikel hängt nicht von einem Dritten ab. Ein Netz, das seinen Bestand einkauft, kann nur so vollständig sein wie das, was der Lieferant durchlässt – und es verliert Artikel, wenn dieser sie entfernt oder die Lieferbeziehung endet. Ein Tier-1-Netz entscheidet selbst, was es aufnimmt und wie lange es das hält. Zweitens liegen Kapazität und Ausbautempo in eigener Hand, statt vom Zukauf begrenzt zu sein.

Nach Omicron ist Abavia das zweitgrößte Backbone in dieser Datenbank: Rund 20 der geführten Anbieter liefern darüber. Der Schwerpunkt liegt in Europa – die meisten Abavia-Anbieter betreiben ihre Server ausschließlich auf europäischen Standorten, was für Nutzer in Europa kurze Wege und die Anwendung europäischen Datenschutzrechts bedeutet.

Warum ein Backbone-Vergleich sinnvoll ist

Das Backbone entscheidet darüber, welche Artikel überhaupt verfügbar sind. Zwei Anbieter auf demselben Netz greifen auf dasselbe Archiv zu – wenn ein Artikel dort fehlt, fehlt er bei beiden. Deshalb ist die Wahl des Netzes die eigentliche technische Entscheidung, und der Anbieter darauf die kaufmännische.

Wer maximale Abdeckung will, kombiniert zwei Anbieter auf unterschiedlichen Backbones. Zwei Zugänge zum selben Archiv finden dieselben Lücken und bringen dafür nichts. Diese Rangliste ist deshalb auch als Baustein gedacht: Ein Zugang hier, ein zweiter aus der Omicron-Rangliste, und die Lücken des einen deckt der andere ab.

Wie diese Rangliste entsteht

Aufgenommen wird jeder Anbieter, der über Abavia liefert und einen Tarif mit zwölf Monaten Laufzeit führt, der in Datenvolumen und Geschwindigkeit unbegrenzt ist. Anbieter, die zwei Backbones einkaufen, erscheinen in beiden Ranglisten – das ist korrekt, sie liefern ja über beide.

Das Backbone selbst wird nicht bewertet. Es ist die Auswahl, nicht ein Kriterium: Alle Kandidaten teilen es, ein Kriterium mit identischem Wert sortiert nichts. Gewertet wird nach Preis, Trustpilot-Bewertung, Retention und Anzahl gleichzeitiger Verbindungen.

Warum die Angebote so weit auseinanderliegen

Dieselbe Infrastruktur, sehr unterschiedliche Produkte: In dieser Liste stehen Tarife von gut vier Euro bis knapp zehn Euro im Monat, und die freigeschaltete Retention reicht von 3.000 bis 4.500 Tagen. Das liegt nicht am Netz, sondern am Anbieter. Jeder legt selbst fest, wie weit er die Retention für seine Kunden öffnet, wie viele Verbindungen er erlaubt und was er verlangt.

Auffällig ist außerdem, dass viele Abavia-Anbieter kein Trustpilot-Profil haben. Das Feld enthält neben etablierten Namen viele kleine Wiederverkäufer. Fehlende Bewertungen werden hier nicht als schlechte Bewertung gewertet, sondern gar nicht – aber es ist ein Grund, bei einem unbekannten Anbieter genauer hinzusehen. Wem die Kundenzufriedenheit besonders wichtig ist, findet in der Bestenliste der bestbewerteten Anbieter den passenderen Einstieg.